DestaquesJustiça

Presa por racismo: advogada estava em viagem oficial representando a OAB e “deu carteirada”

Arrogância e intimidação

O presidente da OAB-MG, Sérgio Leonardo, revelou que a advogada Luana Otoni de Paula André estava em uma viagem de trabalho no Rio Grande do Norte, representando a Ordem no 5º Congressos Internacional de Moda em Natal. Ela ainda era a presidente da comissão de Moda da instituição mineira. Testemunhas afirmam que Luana teria abusado de sua posição de advogada para intimidar a equipe da aeronave durante o voo, agindo de forma arrogante e desabonado a categoria. Por conta disso, foi decidida a suspensão preventiva do seu registro profissional, sob acusação de racismo e agressão física.

No domingo, as redes sociais e a imprensa ficaram chocadas com as imagens da advogada Luana Otoni de Paula cometendo agressão, injúria racial e violência contra funcionários no aeroporto de Confins, em Belo Horizonte. O comportamento dela revoltou o país inteiro. Mas, apesar de ter sido colocada em liberdade restritiva, a decisão da OAB-MG de suspender a inscrição dela gerou muita polêmica, levantando questões sobre abusos de autoridade.

Parece que não havia motivos relacionados à advocacia que justificassem a suspensão sem direito a uma defesa adequada. Punir a advogada por supostos crimes cometidos em seu tempo livre levanta dúvidas sobre a legitimidade da ação da OAB-MG. Todos têm direito a um julgamento justo e transparente, e é importante garantir que Luana tenha essa oportunidade.

A discriminação racial é algo inaceitável nos dias de hoje, e a atitude de Luana reflete a persistência do racismo estrutural em nossa sociedade. Sua prisão foi um passo importante para garantir a justiça, mas é essencial que todo o processo seja conduzido de forma imparcial e respeitando os direitos da advogada.

Sobre o autor

Rodrigo Lopes

Jornalista com passagens pelo jornal O Globo, Correio Braziliense, Jornal do Brasil, Record TV, Hoje em Dia e IstoÉ.

Artigos relacionados

109 Comentários

  1. E desde quando advogado é autoridade? Como está escrito na matéria, autoridade é juiz, desembargador, delegado, policial civil ou militar, advogado é conhecedor das leis e pago para representar alguém, o problema é esse, achar que advogado é autoridade!

    1. Perante a lei,nao existe diferença entre advogado, juiz, promotor. Dentro de Deus limites de atuação são autoridades iguais.

  2. E desde quando advogado é autoridade? Como está escrito na matéria, autoridade é juiz, desembargador, delegado, policial civil ou militar, advogado é conhecedor das leis e pago para representar alguém, o problema é esse achar que advogado é autoridade!

  3. Que triste retrocesso para nossa advocacia, quem deveria defender a lei, cometer um crime desse… Mas quem pode julgar? O juiz é claro. Sem mais…

  4. Que triste retrocesso para nossa advocacia, quem deveria defender a lei, cometer um crime desse… Mas quem pode julgar? O juiz é claro. Sem mais…

  5. Que triste retrocesso para nossa advocacia, quem deveria defender a lei, cometer um crime desse… Mas quem pode julgar? O juiz é claro. Sem mais…

  6. Você perdeu uma grande chance de não se pronunciar e escrever tanta baboseira, e pegar esse mico.

    1. Todos tem direitos. O mais importante é fazer o dever de respeitar o próximo não importa a cor, raça ou etnia

  7. Se ela estava em uma viagem de trabalho representando a OAB, a suspensão foi muito justa. E mais justa, ainda, será uma punição pela Justiça.

  8. Pais de m* o pai do Neymar não foi preso qdo ganhou voz de prisão por uma delegada da Fátima, aí uma mulher, q nem se defendeu ahhh..nossa é notícia….se fossem homem nem iam se importar e rico então. Já cala a boca.pais se m*

  9. Bom dia, me nojo, nojo, a dimensão da notícia …será q é isso tudo? Uma mulher sempre a mulher, veja só, vi a notícia e acompanhei o Neymar pai desaforando uma mulher qdo foi cumprir com sua obrigação , na denuncia do citado senhor afrontando uma autoridade da Fátima!!! Qdo se apossando de um rio ..blabla . Acho q tudo mundo sabe, a delegada foi desaforada por ele e q ganhou voz de prisão e em seguida foi aliviado, sim não foi preso ?? Pq homem e rico? Sim. Este país é muito preconceituoso ..misericórdia, mulher é um prato cheio para ser presa e desaforada pela Midea …Pais de m* …da licença.

    1. Aff…
      Como tem gente nesse mundo que adora distorcer (e comparar) fatos distintos para armar palanques e levantar bandeiras (que são justas em outras situações).
      Detalhe…
      Discriminação de cor é CRIME no Brasil.
      E agressão física também.
      O caso do pai do Jogador de futebol não tem nada haver com esse da advogada.

      1. Todos tem direitos. O relevante é o dever. Respeitar o próximo não importa a classe social, cor ou raça. Advogados ja tentaram me intimidar e até juízes por estar eu trabalhando próximo ao fórum de BH . Mas sempre soube responder sem ofender e não aceitar aintimidacao .

  10. Péssima reportagem, provavelmente o jornalista é outro racista camuflado ou um péssimo profissional, milhões de pessoas viram as cenas e várias testemunharam pessoalnente. Existe muita gente inocente presa esperando essa justiça ao qual ele se refere, com certeza vão achar uma maneira de nos enganar e depois esquecer desta criminosa.

  11. Essa advogada deixou claro que não merece sair adovogando por aí, apoio totalmente a OAB. Que sirva de exempli para todos que se acham seres “superiores”. Somos todos iguais se a educação teve não foi o suficiente, que ela agora comece tudo novamente em outra profissão…. parabéns OAB✌️

  12. Eu Acredito Que Agora a OAB Vai Fazer Sua Parte Como Sempre Fez.
    Irá Tentar Defender Essa Advogada.
    “Da mesma forma que a OAB sempre defende aqueles advogados que erram grotescamente nos processos e quando são denunciados pelos seus clientes na cessão de Ética e Disciplina da OAB Eles Conseguem Sempre Dar Jeitinhos a Favor Dos Advogados”.
    Alguém Já Passou Por Algo Parecido Com Isso???

    1. Pura verdade, jornalista hoje acha que pode se intrometer em tudo que não seja de sua competência, aliás, eles se vêem como os bam,bam , bans em tudo.

  13. O Código de Ética e Disciplina da OAB já é suficiente para a medida liminar adotada pelo presidente da OAB de Minas Gerais. Só vou citar alguns artigos: . São deveres do advogado:
    I – preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza e a dignidade da profissão, zelando
    pelo seu caráter de essencialidade e indispensabilidade;
    III – velar por sua reputação pessoal e profissional;
    Abster-se de :
    Emprestar concurso aos que atentem contra a ética, a moral e a dignidade da pessoa humana (e aqui serve também para a própria!)
    Só alguns preceitos. Ademais a suspensão não significa condenação em definitivo. Ela terá todo o direito de defender-se no procedimento disciplinar perante o Tribunal de Ética da instituição. Portanto equivoca-se o jornalista.

    1. Isso mesmo, só cumpriu com a Lei. Advogados se acham acima da Lei. Vai pagar indenização e ano será considerada ré primária.

      1. Concordo com a decisão da OAB. Sendo ela um advogada e,
        representante da OAB, por si só já é o suficiente pra ser caçada.

      2. O maior erro é generalizar, tem advogados que se acham acima da lei. Mas não são todos, comentario infeliz.

      3. Não generalize. Advogados não se acham acima da Lei! As atitudes desta advogada configuram crime, por isso ela deve ser punida cível e criminalmente, e quem vai decidir isso é a justiça, mas ela não representa em nada os mais de um milhão e meio de advogados no Brasil.

  14. Eu fico impressionado com três fatores:

    1-O jornalista se colocando numa posição de julgamento próprio, induzindo intencionalmente o eleitor a pensar de acordo com sua opinião própria!

    2- Não buscar ou se aprofundar juridicamente no assunto.

    3- É espantoso pensar que nossos impostos estão sendo empregados em um setor totalmente desproporcional com o propósito jurídico, Moda e advocacia?
    Sem mais.

    1. Também achei o repórter imparcial. Outra coisa, as credenciais dele que mostram “passagens” pelos jornais A, B e C. Parece estar buscando uma legitimidade que não tem.

  15. Uma mulher comum não tem o direito de beber ,causar arruaça,agredir e destilar o seu racismo em ninguém, muito menos uma advogada que deveria dar o exemplo,mas sabemos como são formadas hoje em dia nessas universidades com professores da esquerda né ! Que responda e seja condenada e como castigo que seja defendida por um advogado negro..

    1. Gostaria de saber se fosse ela ser ofendida o que ela nao iria fazer se acha muito por ser advogada vela sabe melhor do que nos a lei

    2. İsso não tem absolutamente NADA a VER, com a questão, profissionais do DİREİTO, foram graduados por professores de todo campo político, mas a obrigação É RESPEİTAR O CÓDİGO DE CONDUTA E ÉTİCA DA ADVOCACİA, ainda mais, quando em representação da própria OAB!

    3. Xiiii… Pegou mal aí a palavra “CASTIGO”… É por isso que acontecem barbáries no mundo. Eu até entendi o que você propôs na sua frase infeliz (“castigo”, na visão
      e cabeça DELA), contudo, você não deixa claro isso em sua frase. Existem determinados temas sensíveis que precisam ficar BEM claro a intenção na nossa narrativa para evitar animosidade e interpretações diversas.
      Porque NEM sempre “meias palavras para um bom entendedor bastam” para se evitar um problema maior.
      Prefiro então “pecar” pelo excesso de cuidado (não só na escrita), mas, assim como também NA VIDA em geral para se poder viver bem…. #sóacho

    4. Você além de racista deve ser analfabeto pois desde quando ser defendido por um advogado negro é racismo? E por acaso um professor de esquerda ensina menos do que um professor de direita?

    5. Ser defendida por um advogado Negro é Castigo??? Perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado!

  16. Bom dia ,já dizia meu pai tem gente que estuda pra ser burro ,lamentável atitude dessa pessoa que trabalha pela lei.

  17. Estamos mesmo no planeta Terra ou já mudamos pra Marte ? A pessoa estudou anos e anos pra se tornar uma advogada e vai representar a OAB nunca exposição de modas ,quem bancou isso tudo a OAB, alguma indústria ou tem interesse escuso por trás disso ? São tantas dúvidas e perguntas que a OAB deveria se pronunciar melhor, agora falando do comportamento imbecil, racista e alcoólatra dessa mulher acredito que apenas a suspensão da sua carteira é pouco e que a justiça seja feita com isenção e rápida,pois, se um daqueles homens tivessem usado do seu devido direito de se defender hoje estariam presos,sem direito a visitas e sendo massacrados por esse jornaleco IRRESPONSÁVEL !!

    1. Acho que ela deveria usar uma tornozeleira até o julgamento, por muito menos, muitos estão presos. Infelizmente o nosso país está mergulhado no.mar de lamas. É a lei dos mais poderosos.

  18. Interessante a colocação, nos seus dias de folga/livre, então ela ou qualquer outra pessoa pode cometer crimes?? A OAB fez o correto, como uma advogada, mesmo que no seu tempo livre, sai cometendo crimes?! Então nos seus dias livres, ela se esquece que é advogada??

  19. Jornalistas deveriam abster-se de formular juízos com base no achismo leigo. Se tivesse entrado em contato com a seccional da OAB de Minas Gerais teria a oportunidade de entender que a lei 9.806/94, estatuto da OAB, em seu artigo 70, parágrafo 3°, autoriza a suspensão preventiva neste caso.

  20. Sim a atitude da advogada foi lamentavel,sim a OAB pode suspender automatico,caso ela agora que entre com requerimento para ser provido ou nao,pois quando vai se tirar a licença para advogar,se alguma pessoa tiver alguma prova que vc não idonea vc fica suspenso ate que prove o contrario, o comentario desse jornalista foi de tremenda.

    1. Acho que ela deveria usar uma tornozeleira até o julgamento, por muito menos, muitos estão presos.

  21. Jornalista é para relatar fatos, não para dar opinião. Começa bem, mas se percebe claramente nas conclusões a imparcialidade e de maneira tendenciosa, mas os leitores estão atentos.
    “Parece que não havia motivos relacionados à advocacia que justificassem a suspensão sem direito a uma defesa adequada. Punir a advogada por supostos crimes cometidos em seu tempo livre levanta dúvidas sobre a legitimidade da ação da OAB-MG.”
    P.S É uma dica para rever a ética do bom jornalismo.

      1. Excelente percepção! Estamos atentos!!! Provavelmente, deva ser mais um indivíduo que minimiza a gravidade do ato por ser condescendente. Essa é uma evidente reação velada de apoio à atos racistas, inverter o impacto de crimes, tirar o foco!!! Observe que Suspensão de OAB é diferente de Cassação. Suspende primeiro e abre-se processo para defesa e eventualmente cassar, essa é a vida! Juiz vendeu sentença, cometeu crime? Afasta-o (suspende) para apurar; Delegado abusou da autoridade? Afaste-o (suspende) para apurar em PAD, onde o mesmo exercerá seu direito de defesa. Assim é a vida! Agora, vem um indivíduo é tenta prejudicar é macular a CORRETA, PERFEITA E EXEMPLAR ação da OAB-MG…É BRINCADEIRA, SE NÃO FOR ABSURDO!!! ALGUNS PROFISSIONAIS PRECISAM COMPREENDER QUE A NOTÍCIA TEM CARÁTER SOCIAL E PRECISA TRAZER EVOLUÇÃO E NAO APENAS IMPACTO, INDEPENDENTEMENTE DO CONTEÚDO…

    1. Fica claro que o jornalista não conhece o EAOAB. A advogada á serviço da OAB está investida da função pública e, qq desvio de conduta será passivo de correição. Como o caso se tornou público, logo se torna questão de ordem pública. É óbvio que a Dra terá direito à defesa para a conduta efetivada , denunciada e publicada . Parabéns ao Presidente da OAB/MG.

    2. Concordo plenamente com sua observação, infelizmente estão confundindo muito a profissão de jornalista com a de filósofo, onde neste segundo caso ficou mais que evidente uma formação de opinião própria, obviamente com o intuito de induzir ou convencer o eleitor, ainda bem que existem várias pessoas atentas!

      1. Impressionante o que aconteceu tendo como protagonista dessa affaire uma advogada. Pode parecer exagero o digo. Mas isso é o Brasil que estamos conhecendo agora com tanto abuso e autoritarismo partindo dos mais expressivos escalões da Justiça.

  22. Esta cachaceira deveria estar presa ,o Brasil tinha que ser igual EUA , pegar 4 a 5 anos de cadeia e ficar preso mesmo não tem esta de libertar 24 hrs após não. Vi um vídeo de um homem chamado Cedric Moore de 27 anos que deu um soco em um garoto de 12 anos pelas costas o garoto fazia aula de dança ao ar livre como fazia algumas vezes estava ele outro garoto e o professor e este garoto estava em pé dançando e este homem covarde desce de um carro vem fingindo que está dançando e dá um soco que acerta a nuca do garoto. E por sorte isto tudo estava sendo gravado e as imagens rodaram os EUA em 2020. O povo ficou indignado ele foi identificado mas como todo covarde fugiu se apresentando 5 dias depois foi preso julgado pelos crimes de agressão e por ser criança teve outra causa não lembro o nome pegou 7 anos de cadeia . O que tem a ver isso tem que lá eles não dão moleza cometeu crime vai preso mesmo . Este é o Brasil que eu quero justo.

    1. Me espanta é a OAB MG ter uma Comissão de Moda? Moda? Eu li direito? Estamos perdidos com a OAB.

    2. A questão no Brasil, é, que se é uma autoridade, porque ela é uma autoridade. E tanto, ela estava a serviços da ordem. Ela fez faculdade para exercer tal função. Mas, se é autoridade: tem todos os direitos previstos na constituição. Se fosse um pobre; esse jornalistazinho de mei pataca, estava tirando o sangue. E se fosse ao contrario então. Era maria da Penha, covarde bateu em uma mulher.
      O m

      M
      O meu país; nunca mais voltará a ser um pais de respeito.

  23. Concordo. Seja em qualquer lugar e em qualquer hora o advogado é um operador do Direito e como tal tem o dever de agir com ética, moral e principalmente decoro, sobretudo para não denegrir a imagem da classe a qual pertence, imagem que já anda bem arranhada e por conta de pessoas como a agressora. Somado a isso, o maior motivo para o acerto da prisão e da suspensão é que racismo é crime inafiançável e já está há muito passado da hora de abolir a palavra “supostamente” dos casos desse tipo e aplicar a sanção como a lei prevê. O vídeo é claro e apavorante, além do mais tem testemunhas.

      1. Oi??? Só porque algum lesado levantou essa tese, não quer dizer que está errado. Menos! Bem menos!

  24. Se fosse em Brasília, correria o risco de ser indiciada por abolição violenta contra o Estado Democrático.

  25. O(a) operador (a) do Direito deve se comportar de acordo com a lei, o que não foi o caso dessa senhora. Ela transgride o Código de Ética dos advogados e advogadas. Sua postura agride à OAB, agride à sociedade , o Direito e à Justiça. Imagine você se essa moda pega. Em que lugar nós vamos parar? Ela precisa ser reeducada. O afastamento dela das funções de advogada é uma atitude pedagógica. Certamente lhe fará compreender o que ela não pode fazer enquanto estiver exercendo o papel outorgado pela profissão que ela jurou defender.

    1. Concordo. Seja em qualquer lugar e em qualquer hora o advogado é um operador do Direito e como tal tem o dever de agir com ética, moral e principalmente decoro, sobretudo para não denegrir a imagem da classe a qual pertence, imagem que já anda bem arranhada e por conta de pessoas como a agressora. Somado a isso, o maior motivo para o acerto da prisão e da suspensão é que racismo é crime inafiançável e já está há muito passado da hora de abolir a palavra “supostamente” dos casos desse tipo e aplicar a sanção como a lei prevê. O vídeo é claro e apavorante, além do mais tem testemunhas.

  26. Como pode uma advogada cometer crime de racismo com violência física, durante uma viagem representando a OAB? Ela não estava em seu tempo livre, estava trabalhando. Ela foi suspensa enquanto isso os fatos serão apurados, a OAB MG agiu corretamente.

  27. Como pode uma advogada cometer crime de racismo com violência física, durante uma viagem representando a OAB? Ela não estava em seu tempo livre, estava trabalhando. Ela foi suspensa enquanto isso os fatos serão apurados, a OAB MG agiu corretamente. Deveria ficar mais tempo presa, não foi somente o verbal, mas sim sua atitude agressiva.

  28. A Advogada não estava em seu horário livre, segundo a nota ela estava a serviço da entidade ao representar um segmento da mesma. Suspensão devida e justa.

    1. Mas mesmo se estivesse em hora de lazer, sem vínculo com a seccional da OAB MG ela deveria ser punida sim pela ordem, e só dar uma lida no Estatuto que isso fica claro!!!!! Conduta lamentável desta mulher, eu, pessoalmente, fico muito bravo com este tipo de atitude porque toda nossa classe sofre com isso, falta de caráter não é requisito para o exercício da advocacia, ela vem de berço!!!!!

  29. O jornalista não está defendendo ninguém. Ele apenas colocou os fatos acontecido em pauta

  30. A discriminação racial (qualquer forma de preconceito é inadmissível). é algo inaceitável nos dias de hoje, e a atitude de Luana reflete a persistência do racismo estrutural em nossa sociedade. Sua prisão foi um passo importante para garantir a justiça.
    No domingo, as redes sociais e a imprensa ficaram chocadas com as imagens da advogada Luana Otoni de Paula cometendo agressão, injúria racial e violência contra funcionários no aeroporto de Confins, em Belo Horizonte. O comportamento dela revoltou o país inteiro. A prisão dela foi justa.

  31. Acho que o senhor jornalista está desinformado. Todos os advogados apoiam a decisão de suspender os seus direitos de exercer suas atividades profissionais até que apresentar sua defesa. Até porque a mesma cometeu um crime e irá responder por isso.

  32. O Presidente informou que ela estava a serviço. Portanto tem que ser suspensa e até excluída. Gastando dinheiro da OAB pra passear. Comissão de moda na OAB!? Sou advogado desde 2005 e não sabia dessa boca boa.

    1. Esse jornalista não sabe nada da nossa profissão e prolifera o que não sabe. O nosso código de ética disciplina o comportamento de advogados no exercício de suas atribuições e esta advogada estava em viagem oficial representando a Ordem, portanto agiu de forma dolosa e deve responder sim no Conselho de Ética e a suspensão preventiva de seu registro encontra amparo legal. Esse moço é jornalista, ou jornaleiro? Vai estudar antes de falar ou escrever o que não tem conhecimento….

  33. “Punir a advogada por supostos crimes cometidos em seu tempo livre levanta dúvidas sobre a legitimidade da ação da OAB-MG.”, mas se ela ” advogada estava em viagem oficial representando a OAB ” era tempo livre? Ela estava representando a entidade ou não? Racismo é crime e quem comete crime tem que ser punido ou não? Ela terá o direito de se defender, afinal já foi solta, mas contra fatos, imagens e testemunhas não há argumentos.. E o argumento usado por ela e seus defensores de que foi um “mal entendido” é zombar da nossa inteligência.

    1. Está parecendo que este jornalista está defendendo ela. Só acho, pois pra narrar um fato deste tipo.

  34. Além de ter o registro cassado , ela tem que ficar presa. Racismo é crime. Qual julgamento ela deve ter? fala sério….

      1. Só porquê e advogada e praticar o racismo deve ficar presa p ver como doi tratar a pessoa negra com indiferença tem que caçar a OAB desta advogada .ou ela queria aparecer , então onde nua na rua de sua casa !!!

        1. Concordo com a punição! Ela é arrogante e não tem competência para a profissão. Desconhece é não prática o direito.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Botão Voltar ao topo